智能全渠道关注度增长的当下，选择京东还是天猫呢？

新零售 阿里巴巴 京东 智能科技 智能全渠道

2017年以来，“智能全渠道”不约而同的成为阿里、京东、小米等电商巨头的嘴边词，其中尤以京东便利店、天猫小店关注度最高。作为本钱不多，又想创业的普通人，如何把握机会，赶上“智能全渠道”的风口呢？
正巧最近小金也对这方面感兴趣，整理一下我收集到的信息，跟大家探讨。
开店门槛与成本对比
不论是京东，还是天猫，他们要做的实际上是改变和整合现有的小卖部、小型便利店，目前处于推广初期，为了争取更多店源，门槛整体都不算高。
更新了目前的最新信息，我做了个表格，便于大家直观比较：
整体分析
京东方面：
1、成本优势：加入京东便利店的好处是：成本低，0技术费、0盟费，只需要最低1万元的质保金即可。
2、供货范围优势：目前天猫只覆盖8个省市，但京东直接覆盖几乎全国，而且主打潜在需求大的农村市场。
3、供货速度优势：京东的自有物流是电商中效率最高的，而且做得比较专注，因此京东便利店供货速度相对较快，仓储在大多数情况下较全。
不足：
据目前很多朋友的反映，京东开店审核时间正在变慢，而且对于店家后续的维护支持也做得一般。这种加盟的便利店，比较考验的是对方地勤人员对店铺的后续支持，如果你开店之后个把月都见不着地勤，那对方的服务存在较大缺陷。
天猫方面：
1、服务优势：承诺给店铺48小时售后服务支持，问题排查与解决速度快，体验好于京东。
2、赊账优势：天猫的赊账周期至少一个月，安排好时间的话可长达50天以上，这尤其对于新开的天猫小店是非常好的先期支持。
3、盈利优势：虽然京东便利店支持“代下单佣金”，但在网购早已普及的当下，这项业务的需求和盈利能力比较有限，相对的，天猫对特色货品和鲜食货品的销售，不仅利润比其它商品更高，消费者购买意愿也更强，这种展示柜还能起到吸引顾客、导流的作用。
不足：
天猫小店初期投入比京东高，但实际算下来，这种额外投入占成本的比例也并不太大，基本就多一个3999元的技术费。
另外，天猫对店铺面积及地理位置的要求上，门槛也比京东高些。
综合了正在开店的朋友的观点：大多数店主认为，如果你是3线以上城市，尤其是天猫小店物流覆盖的城市，天猫小店的利润应该高于京东。
如果您处于三线以下城市，小型的夫妻店，更适合改造成京东。
单纯从便利店的口碑来看，天猫小店要略好于京东（通过论坛与朋友询问）。
其实个人认为，没有绝对好的便利店，每个人所处的城市、甚至周边环境不同。即便是阿里的总部杭州，也未必天猫一定好于京东。
根据自己的预算、所处地理环境、经营情况综合考虑，小成本不断试错，及时修正经营策略，才是持续盈利的关键。

 

返回意比思 EBZASIA，查看更多 https://www.ebzasia.com/news/